هكذا هو الحال في غزة وفي إيران أيضا

الاعلام الإسرائيلي
القناة 12

أفنير ويلين: خبير في البرنامج النووي الإيراني.

بعد حربين، وبعد تأجيلهما لأجيال، تعود إيران مجدداً نحو امتلاك الأسلحة النووية. في الواقع، ليس من الواضح ما إذا كان لدى إسرائيل اليوم وسيلة حقيقية لإيقافها. بل إننا ندفع النظام القاتل نفسه، الذي نقش على رايته تدمير إسرائيل، إلى امتلاك التهديد الوجودي الوحيد الذي يمكن أن يشكله علينا: الأسلحة النووية.
ماذا يفعل نتنياهو..؟ ما يفعله دائماً: العودة إلى “أنا من أمرت وأصدرت التعليمات.” لذا، سؤال سريع لـ نتنياهو: كيف ستطيح بالنظام تحديداً..؟ ما هي الخطة العملياتية للجيش الإسرائيلي والموساد..؟ إذا تخلصنا من مجتبى، من برأيك سيحل محله..؟ سيأتي شخص لا يقل تطرفاً. لقد جربنا ذلك في مارس مع والده ورأينا ما حدث بالضبط. سيقول البعض: لا، هذه المرة سنقصف جسورهم ومحطات توليد الطاقة ومصافي النفط أيضاً. ثم ماذا..؟ هل سيرفعون الراية البيضاء ويقولون: “حسنا، اقتنعنا”؟ ألا يدرك الإيرانيون أن كل ما عليهم فعله الآن هو الانتظار عامين ونصف حتى وصول رئيس جديد إلى البيت الأبيض..؟
سؤال آخر لـ نتنياهو: وفقا لهذه الخطة، من سيتولى السلطة تحديدا..؟ الشعب الإيراني الأعزل..؟ كيف يُفترض بهم الإطاحة بالنظام..؟ في الأماكن التي ظلت فيها أجهزة الأمن مُتحدة ومُستعدة لمواصلة القتل، تطلبت الإطاحة بالنظام قوة مسلحة خارجية، كما فعل الأمريكيون في العراق، أو قوة داخلية، كما فعلت المعارضة في سوريا. فماذا نرى في إيران..؟ بعد حربين والقضاء على عدد كبير من القيادة، لا تزال الأنظمة تعمل. هناك قيادة، وسلطة، وصنع قرار. لا نشهد انهيارا لآليات السلطة. ومع كامل الاحترام للأوهام التي تُراودنا بأننا سنُسلّح بعض الأكراد والأهوازيين والبلوش، فإنه لا توجد في إيران حاليا أي قوة مسلحة قادرة على إسقاط النظام. ولا توجد أي فرصة لدخول الجيش الأمريكي لاحتلال طهران. إذن، لم يتبقَّ لنا سوى “أمرتُ وأصدرتُ التعليمات.” لقد كنا في سيناريو مشابه جدا، منذ وقت ليس ببعيد. فبعد السابع من أكتوبر، أمر نتنياهو الجيش الإسرائيلي بسحق حماس. وقد أنجز الجيش الإسرائيلي عملا عسكريا جبارا، وألحق ضررا بالغا بحماس، وقضى على قيادتها، وسيطر على القطاع. لكن الخطوة السياسية المُكمِّلة لم تحدث. لم يكن نتنياهو راغبا في فرض حكومة عسكرية على غزة، وكان مُحِقًّا في ذلك. ولم يكن راغبا أيضا في قبول حكومة فلسطينية بديلة غير حماس. إذن، من بقي ليسيطر على القطاع..؟ حماس. بعد ثلاث سنوات من الحرب، وإنجازات عسكرية هائلة، لا تزال حماس موجودة.
هنا يكمن جوهر المشكلة. لا تقتصر مشكلتنا على الجيش الإسرائيلي أو الموساد أو قوات الأمن فحسب، والتي تحتاج جميعها إلى إصلاح جذري شامل. تكمن المشكلة في أن نتنياهو يُدرك المخاطر الحقيقية، لكنه غير راغب أو لا يعرف كيف يضع حلاً استراتيجياً لها، ولا يرغب حتى في خوض نقاش حولها. فهو يُحدد أهدافاً طموحة دون خطة عملية لتحقيقها، ويُطلق عليها شعارات برّاقة. وعندما يستخدم القوة العسكرية، يأمل أن يُحقق النتيجة المرجوة بطريقة أو بأخرى، دون أن يمتلك المكانة السياسية والاستراتيجية التي تُمكنه من ترجمة ذلك إلى إنجازات حقيقية.
هكذا هو الحال في غزة، وهكذا هو أيضا في إيران. حتى في قضية إيران النووية، مررنا بتجربة مماثلة وشاهدنا النمط نفسه تماما. في عام ٢٠١٨، ضغط نتنياهو على ترامب للانسحاب من الاتفاق النووي. كان الاتفاق إشكاليا وله قيود. ولكن ما البديل..؟ منذ ذلك الحين وحتى عام ٢٠٢٥، مرّت سبع سنوات واصل خلالها الإيرانيون تطوير قدراتهم، وتشغيل أجهزة الطرد المركزي، حتى وصلوا إلى إنتاج ٤٥٠ كيلوغراما من اليورانيوم المخصب بنسبة ٦٠٪. وبعد حربين، لا تزال هذه المادة موجودة في مكان ما في إيران، ونأمل أن نعرف مكانها.
الآن، علينا أن نتذكر أمرا هاما. خلافا للانطباع الذي يحاول نتنياهو إيصاله، لم تتخذ إيران قرارا بتجديد برنامجها النووي منذ عام ٢٠٠٣ وحتى بداية عام ٢٠٢٥ على الأقل. طوّرت قدرات نووية بالغة الخطورة، وجمعت اليورانيوم المخصب، وأحرزت تقدماً في مجالات شتى، واقتربت من عتبة امتلاك الأسلحة النووية، لكن خامنئي الأب امتنع عن اتخاذ قرار بامتلاكها. في رأيي، أدرك أن القنبلة قد تكون عبئاً عليه أكثر من كونها مكسباً. فماذا فعلنا..؟ تخلصنا منه. والآن، ما الذي فهمه ابنه من هذه القصة.
في رأيي، اتخذت القيادة الإيرانية الجديدة قراراً بالتوجه نحو الأسلحة النووية، وربما تسريع هذه العملية قدر الإمكان. فمن وجهة نظرهم، هذه هي الطريقة لضمان بقاء النظام. نرى إشارات إلى ذلك في دعوات سياسيين بارزين للانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية وإلغاء الفتوى التي تحظر تطوير الأسلحة النووية، وبعضهم يدعو إلى تطوير هذه الأسلحة أو امتلاكها فعلياً.
من خلال معرفتي الجيدة بإيران، إذا كان هذا هو الخطاب السياسي السائد، فهناك ما هو أكثر من ذلك بكثير يجري خلف الأبواب المغلقة. وما الأسوأ من ذلك..؟ أن إيران لا تبدأ من الصفر. تمتلك إيران مخزونا من اليورانيوم المخصب، ومعرفة، وبنية تحتية، وقدرات تراكمت على مدى عقود، وتسارعت وتيرتها بشكل ملحوظ بعد انسحابها من الاتفاق النووي. لا أعرف مدى قدرتها على صنع قنبلة نووية. قد يستغرق الأمر بعض الوقت. لكن في أسوأ السيناريوهات، قد يكون امتلاك إيران لسلاح نووي على بُعد أشهر قليلة، وربما يكون العد التنازلي قد بدأ بالفعل. لذا، لن أتفاجأ إذا استيقظنا غدا صباحا على تجربة نووية إيرانية.
إذن، ما العمل..؟ يمكننا الهجوم مجددا ونأمل خيرا. قد تؤدي مهاجمة المنشآت النووية إلى تأخير البرنامج. لكن السؤال هو: هل نعرف أماكن مكوناته الحيوية، وهل نمتلك القدرة العملياتية على ضربها..؟ أشك في ذلك، خاصة عندما يتعلق الأمر ببرنامج سري قد يتطور في أماكن لا نعلم عنها شيئا. يمكننا أيضا استنباط الإجابة من تصريحات نتنياهو بالأمس، حين قال إن السبيل الوحيد لإيقافهم هو إسقاط النظام. بعبارة أخرى، تجاوز الإيرانيون، في عهده، نقطة اللاعودة، والآن الأمر رهن قرارهم. ماذا عن مهاجمة الجسور ومحطات الطاقة والمصافي..؟ كيف سيوقف ذلك البرنامج النووي..؟ صحيح أنه سيزيد الضغط، لكن الطريق من هنا إلى انهيار النظام ما زال طويلا.
أقترح، أولاً وقبل كل شيء، الاعتراف بالواقع: النظام الإيراني نظام دمويٌ، لكنه لن يزول بمجرد إصدار نتنياهو أمرا بذلك. آمل أن يسقط، وأعتقد أنه سيسقط مع مرور الوقت. كما أنني أؤيد بشدة العمل على تهيئة الظروف لذلك. لكن يجب علينا وضع استراتيجية فعّالة حتى لو لم يسقط غدا. نحتاج إلى كسب الوقت والاستعداد لحملة طويلة، لن يكون معظمها عسكريا. والأهم هو ضمان استمرار الرئيس الأمريكي القادم في سياسة الضغط القصوى حتى بعد يناير، حتى لو لم يسقط النظام الإيراني خلال العامين المقبلين. نحتاج إلى تعزيز التحالف الإقليمي، وبناء توافق دولي واسع، وأن نُظهر للإيرانيين أن الوقت ليس بالضرورة في صالحهم.
علينا أن نطالب بوضوح: السبيل لوقف الضغط هو التخلي عن مشروع الأسلحة النووية. الأمر لا يقتصر على المواد فحسب، بل يشمل البنية التحتية والمنشآت والمعرفة. لن نخوض في التفاصيل الفنية، لكن يجب أن يكون اتفاقا جيدا. سيرفضون في البداية، وحينها يمكننا تصعيد الضغط. وإذا لزم الأمر، يمكننا استخدام القوة، بما في ذلك استهداف البنية التحتية، لتسريع الانهيار الاقتصادي للنظام. لكن يجب أن يخدم هذا الإجراء مناورة استراتيجية شاملة، لا أن يحل محلها. ليس لأن قصف محطة طاقة سيجعل آيات الله يستسلمون، بل لأنه في خضم حملة مستمرة، بمطالب واضحة، وتوافق دولي، وضغط متزايد، من الممكن محاولة تغيير حسابات النظام بشأن جدوى البقاء. ربما يعودون إلى طاولة المفاوضات ويوافقون على التخلي عن البرنامج النووي. أو ربما لا، وسينهار هذا النظام في نهاية المطاف. يخدم الضغط هذا التوجه، حتى وإن لم نكن نعرف كيف نحدده بدقة. الأخطاء التي ارتُكبت أصبحت من الماضي، وفي الوضع الراهن، هذا ما أطرحه. لا أدعي امتلاك خطة مثالية، ولست متأكدا من أن البديل الذي أطرحه هو الأنسب. لكني أريد نقاشا حقيقيا، حول الافتراضات العملية، والبدائل، والمخاطر، وما يمكن تحقيقه وما لا يمكن. لأن إحدى أخطر المشاكل في عهد نتنياهو الحالي هي غياب أي نقاش استراتيجي حقيقي. فهو يُحيط نفسه بمنتقدين يدفعون نحو إجراءات وهمية، ويتجاهل من يتوقفون ليسألوا عما نريد تحقيقه.
بدلا من عملية جادة لصياغة استراتيجية، ودراسة البدائل، واتخاذ القرارات، لا يبقى لنا سوى “أمرتُ وأصدرتُ التعليمات.” هذا بالضبط ما حدث لنا في غزة، وهذا ما يحدث لنا في إيران، وهذا ما يحدث لنا أيضاً في الضفة الغربية، إلا أننا لم نتلقَّ الصدمة هناك بعد. يمكن للقوة العسكرية أن تحقق إنجازات هائلة. لكن بدون خطة سياسية تُكمّلها، لن تُحقق الهدف الذي خضنا الحرب من أجله.
بحسب استطلاعات الرأي، لم يتبقَّ سوى أسبوع واحد على انتهاء ولاية نتنياهو، في ظل تهديد إيران المتزايد بالحصول على أسلحة نووية، وبقاء حماس صامدة بعد السابع من أكتوبر. لذا، لمن يصدقون مزاعم “استيقاظ” نتنياهو بعد السابع من أكتوبر، هذا محض هراء. يكفي النظر إلى نتائج الاستطلاع. ربما حان الوقت لانتخاب شخص يُجيد إدارة الأمن، لا مجرد رجل تسويق لا يتوقف عن الحملات الانتخابية.