هزيمة ترامب النصفية.. هل أسقطته حرب إيران أم عاقبه الأمريكيون على إخفاقات الداخل؟

علي حسني مهدي رئيس تحرير مجلة الحقائق اللبنانية

لم تكن خسارة الجمهوريين في الانتخابات النصفية الأمريكية مجرد انتكاسة انتخابية عابرة، بل حملت مؤشرات سياسية تتجاوز الحسابات التقليدية لتوزيع المقاعد في الكونغرس، وتطرح تساؤلات جدية حول مستقبل القيادة الجمهورية، وحدود النفوذ الترامبي وإمكانية إعادة رسم المشهد السياسي الأمريكي استعداداً للانتخابات الرئاسية عام 2028.

قد يكون من السهل ربط تراجع ترامب بالحرب على إيران وما رافقها من ارتفاع أسعار النفط والوقود وتزايد الأعباء المعيشية على الأمريكيين، لكن اختزال الهزيمة بهذا العامل وحده يتجاهل حقيقة أكثر عمقاً الناخب الأمريكي لم يعاقب الإدارة بسبب سياستها الخارجية فحسب، بل بسبب الفجوة بين الوعود الانتخابية والواقع الاقتصادي والاجتماعي الذي يعيشه.

لقد وصل ترامب إلى البيت الأبيض تحت شعار أمريكا أولاً واعداً بإعادة ترتيب الأولويات وحماية الاقتصاد الأمريكي والابتعاد عن الحروب المكلفة. غير أن المواجهة مع إيران وضعت هذه الوعود أمام اختبار صعب فارتفاع أسعار الطاقة واضطراب الأسواق وتزايد الإنفاق العسكري، جعلت الحرب حاضرة في الحياة اليومية للأمريكيين بعدما كانت تبدو قضية خارجية بعيدة عن اهتماماتهم المباشرة.

وهنا تبرز فرضية الدور الإسرائيلي في دفع واشنطن نحو المواجهة فنتنياهو وجد في الانخراط الأمريكي فرصة لتعزيز أهدافه الاستراتيجية تجاه إيران، بينما وجد ترامب نفسه أمام معادلة معقدة بين الالتزامات الأمنية والتحالفات الإقليمية من جهة، وكلفة الحرب السياسية والاقتصادية داخل الولايات المتحدة من جهة أخرى.
لكن تحميل نتنياهو وحده مسؤولية القرار الأمريكي لا يستقيم سياسياً فواشنطن اتخذت قرارها وفق حساباتها وترامب يتحمل مسؤولية نتائجه أمام ناخبيه.

ومع ذلك فإن العامل الأكثر تأثيراً في الهزيمة يبقى الاقتصاد والمعيشة فالأمريكي لا يصوّت وفق الخطابات السياسية وحدها بل وفق قدرته على دفع فواتيره وشراء احتياجات أسرته وتأمين الرعاية الصحية وعندما تتراجع القدرة الشرائية وتزداد المخاوف من التضخم وتكاليف الحياة، تصبح الإنجازات التي تتحدث عنها الإدارة أقل إقناعاً أمام الواقع اليومي.

في المقابل، كشفت الانتخابات عن تصدعات داخل الحزب الجمهوري بين التيار الترامبي المحافظ والجناح التقليدي والتيارات الرافضة للتورط في الحروب الخارجية. وهذه التباينات قد تدفع الحزب إلى مراجعة تجربته وإعادة تنظيم صفوفه، خصوصاً أن خسارة الانتخابات النصفية لا تعني بالضرورة خسارة الانتخابات الرئاسية المقبلة.

أما الديمقراطيون فعليهم إدراك أن انتصارهم لا يمثل تفويضاً شعبياً مفتوحاً بقدر ما يعكس في جانب أساسي منه تصويتاً عقابياً ضد الجمهوريين. وسيكون التحدي الحقيقي أمامهم تحويل السيطرة على الكونغرس إلى حلول اقتصادية واجتماعية ملموسة لا إلى مجرد مواجهة سياسية مفتوحة مع البيت الأبيض.

استراتيجياً قد تتحول هزيمة ترامب إلى فرصة لإعادة تشكيل الحزب الجمهوري وتجديد قياداته وإنتاج خطاب سياسي أكثر قدرة على استقطاب الناخب المستقل وربما تقديم شخصية رئاسية جديدة عام 2028 تجمع بين المحافظة السياسية والواقعية الاقتصادية وتجنب المغامرات الخارجية المكلفة.

في المحصلة لم تسقط حرب إيران ترامب وحدها، ولم يكن الاقتصاد العامل الوحيد في معاقبة الجمهوريين ما حدث هو تفاعل بين أزمة معيشية داخلية وكلفة مواجهة خارجية وتراجع الثقة السياسية وانقسامات حزبية. وقد تكون المفارقة أن الهزيمة التي أضعفت ترامب اليوم تمنح الجمهوريين فرصة لمراجعة أخطائهم وإعادة بناء قوتهم غداً.

فالانتخابات النصفية لم تحسم مستقبل الحزب الجمهوري لكنها وجهت إليه رسالة واضحة لا تكفي استعادة شعار أمريكا أولاً للفوز إذا شعر الأمريكيون بأن كلفة السياسات الخارجية والداخلية باتت تُدفع من جيوبهم ومستقبلهم.