آفي شيلون
ارتباط إسرائيل الوثيق بترامب والحزب الجمهوري، يُضعف علاقاتنا مع الحزب الديمقراطي، الذي سيعود إلى السلطة يوما ما. وإذا كانت إسرائيل قد توخّت الحذر علنا في علاقاتها مع اليهود الأمريكيين في الماضي، حرصا منها على الفصل بين جنسياتهم المختلفة، فقد يجد اليهود الأمريكيون أنفسهم اليوم مُعرّضين لاتهامات بدعم إسرائيل بشكل غير مسؤول، مما سيزيد من حدة النزعات المعادية للسامية.
عند تأسيس إسرائيل، لم يكن واضحا توجهها السياسي: هل ستنضم إلى الكتلة الغربية بقيادة الولايات المتحدة، أم إلى الكتلة الشرقية بقيادة الاتحاد السوفيتي..؟ وبرز خيار آخر في خمسينيات القرن الماضي، وهو الانضمام إلى حركة عدم الانحياز بقيادة الهند. وكان لكل خيار من هذه الخيارات، في نظر القادة الإسرائيليين على اختلاف توجهاتهم، مزايا وعيوب. ولم يتضح انضمام إسرائيل إلى الغرب إلا في عام ١٩٥٠، بعد قرار بن غوريون دعم الولايات المتحدة في الحرب الكورية.
كان الاعتماد على قوة عظمى أحد أركان مفهوم بن غوريون الأمني، وقد استمر جميع رؤساء الوزراء الذين خلفوه في اتباع هذه الاستراتيجية. وحتى ستينيات القرن الماضي، زودت فرنسا إسرائيل بالأسلحة وأقامت المفاعل النووي في ديمونا، ولم تبدأ العلاقة الخاصة بالازدهار إلا بعد حرب الأيام الستة، عندما أثبتت إسرائيل نفسها كقوة إقليمية يمكن للولايات المتحدة الاعتماد على استقرارها وقوتها، مع أن هذا التحالف ربما له جذور أعمق.
على مرّ السنين، طرأت تغيرات على موقف الحزبين الرئيسيين تجاه إسرائيل. فمع أن الجمهوريين يُنظر إليهم اليوم على أنهم أكثر تعاطفا، إلا أن هناك سنوات، مثل فترة حكم بوش الأب، كان يُنظر فيها إلى الحزب الديمقراطي على أنه أقرب إلى إسرائيل. كما اكتسب المجتمع اليهودي، الذي كان يخشى خلال المحرقة النازية وبدايات قيام الدولة اتهامه بـ”ازدواجية الولاء”، قوةً على مر السنين واندمج في المجتمع الأمريكي بطريقة تسمح له بدعم إسرائيل بحرية وثقة.
باختصار، ودون الخوض في تفاصيل كثيرة، بينما تتجه أوروبا نحو النأي بنفسها عن إسرائيل، وصلنا إلى وضعٍ بلغ فيه التحالف بيننا وبين الولايات المتحدة، ظاهريا، ذروته بحلول عام ١٩٨٠. لم يسبق للبلدين أن خاضا حربا مشتركة كما فعلا ضد إيران، وقد أُعلن مؤخرا أن الأمريكيين يرغبون في إنشاء قواعد عسكرية هنا بدلا من دول الخليج، والرئيس الأمريكي، الذي اعتنقت ابنته اليهودية ويمثله صهره اليهودي في الأزمات الدولية، يُظهر من جهة ودا وتعاطفا، ومن جهة أخرى يتدخل في الإجراءات القانونية ضد نتنياهو. لقد أصبحنا أشبه بدولة واحدة.
لا ينبغي تجاهل مزايا التحالف مع أقوى قوة في العالم، كما تعلّم أعداء إسرائيل. فالولايات المتحدة أيضا قوة اقتصادية ذات قيم ديمقراطية، والقرب منها مفيد بما يتجاوز البُعد الأمني. ولكن تحديدا عندما يبلغ التحالف ذروته، يجب أن نُدرك حدوده: فكلما ازدادت إسرائيل قربا من الولايات المتحدة، ازداد اعتمادها على قراراتها. لحسن حظنا، عرف ترامب حتى الآن كيف يدعم الحروب ويساعدنا على إنهائها. وفي نواحٍ عديدة، قراراته أفضل من قرارات حكومتنا. ولكن ماذا لو اختارت الولايات المتحدة مسارا مختلفا..؟
في ظل حكم نتنياهو، لم تعد إسرائيل تكتفي بطلب المساعدة من الولايات المتحدة، بل تُعرّف نفسها بأنها “حامية الحضارة الغربية”. هذا أمرٌ جديد. ففي الماضي، كان القادة الإسرائيليون يكتفون بالتطلع إلى أن يكونوا “منارة للأمم”، دون الانحياز لأي طرف في العالم، وقد ارتبطوا تاريخيا بالغرب والشرق على حدٍ سواء.
اليوم، عندما تضع إسرائيل نفسها، بتعجرف، في طليعة المدافعين عن الحضارة الغربية، فإنها تُعرّض نفسها لخطر أكبر إذا ما انزلق العالم إلى صراعات بين الكتل. كما أن ارتباط إسرائيل الوثيق بترامب والحزب الجمهوري يُقوّض علاقاتنا مع الحزب الديمقراطي، الذي سيعود يوما ما إلى السلطة. وإذا كانت إسرائيل قد توخّت الحذر علنا في علاقاتها مع اليهود الأمريكيين في الماضي، حرصًا منها على الفصل بين جنسياتهم المختلفة، فقد يجد اليهود الأمريكيون أنفسهم اليوم أمام اتهامات بدعم إسرائيل بشكل غير مسؤول، وهو ما قد يتفاقم ليتحول إلى نزعات معادية للسامية.
التحالف مع أمريكا يُعدّ أحد ركائز قوة إسرائيل، ولذلك، وفي أوج قوتها تحديدا، يجب الحفاظ على استقلالها واعتدالها، حتى لا يتحول شهر العسل مع واشنطن إلى سلاح ذي حدين.
