الاعلام العبري صحيفة معاريف: خيبة أمل في إسرائيل: الخطوة الحاسمة التي ترفض الولايات المتحدة الموافقة عليها ضد إيران آنا بارسكي

تتوقع إسرائيل عدم حدوث انتفاضة شعبية كبيرة طالما استمر القتال، وأن المواطن الإيراني لن يخرج إلى الشوارع في خضم الحرب، خوفا من أن يُنظر إلى مثل هذا الاحتجاج على أنه خيانة. ومع ذلك، ترى اسرائيل أن احتمالية حدوث اضطرابات داخلية ستكون أكبر بعد توقف القتال.
ووفقا للتقديرات الاسرائيلية، فإن هذا هو سبب استمرار المؤسسة الأمنية في مراقبة الأقليات عن كثب، مثل الأكراد والبلوش، الذين يُنظر إليهم كعامل قد ينضم إلى انتفاضة داخلية أوسع. كما برزت القضية الكردية أيضا، حيث تُسمع انتقادات خفية لواشنطن في إسرائيل.
وتشير المصادر إلى وجود استعدادات شملت تسليح الأكراد وتجهيزهم لاحتمال القيام بعمل عسكري، لكن الأمريكيين استخدموا حق النقض (الفيتو) ضدها، ويعود ذلك جزئيا إلى حساسية تركيا ومعارضة أردوغان الشديدة، الذي رأى في هذه الخطوة تهديدا مباشرا لتركيا. ومع ذلك، هناك ثمة إدراك بأن التحرك الأوسع نطاقا ضد إيران يتم بالتنسيق الوثيق مع ترامب.
ما هي خطوة ترامب التالية..؟
تشير التقييمات في إسرائيل إلى أن الرئيس الأمريكي يقترب من نقطة حاسمة. فهو من جهة لا يزال يرغب في التوصل إلى اتفاق، ومن جهة أخرى، يُدرك أن الوقت المتاح ينفد. وتعتقد إسرائيل أنه في حال عدم تحقيق انفراجة، قد تنظر الولايات المتحدة في عملية برية محدودة، ولكن ليس بالضرورة في جزيرة خارك، التي تُعتبر شديدة الخطورة ويمكن ان تشعل فتيل التوتر في الخليج بأكمله. وتشير التقديرات إلى أن التيار المتطرف في إيران قد يكون يأمل في مثل هذه الخطوة، لاعتقاده أنها ستُمكّن طهران من إشعال فتيل التوتر في الخليج، وتدمير خطوط الطاقة، وتوسيع نطاق الحملة.
من جهة أخرى، يبدو الخيار الأكثر منطقية وفق المصادر الإسرائيلية هو التحرك في مضيق هرمز، والذي سيُقدَّم على أنه ضمان لحرية الملاحة، وربما حتى إشراك دول الخليج بشكل رمزي. وبحسب ما رشح من النقاش بين الولايات المتحدة واسرائيل، تتم دراسة احتمال إشراك قوات من الكويت والإمارات والسعودية في هذه الخطوة بشكل محدود ورمزي، للتأكيد على أنها عملية دفاعية تهدف إلى إزالة نقطة اختناق اقتصادية، وليست هجوما على إيران بغرض التوسع. ويُبرر ذلك، وفقا للتقييمات في إسرائيل، بأنه إذا نجحت إيران في إغلاق الممر البحري في المنطقة، فإن إعادة فتحه قد يُقدم على أنه دفاع عن الاقتصاد العالمي وحرية الملاحة.
كما طُرح خيار آخر: عمل أمريكي مُحدد الأهداف في المجال النووي، وتحديدا محاولة استخراج اليورانيوم. إلاّ أن بعض التقييمات في إسرائيل ترى أن هذا السيناريو أقل ترجيحا، لأنه حتى لو نُفذ، فلن يحل المشكلة الاستراتيجية الأوسع التي تواجه الولايات المتحدة مع إيران. بعبارة أخرى، حتى لو كان هذا الخيار مطروحا، فإن اسرائيل غير متأكدة من أن هذه هي الخطوة التي يراها الأمريكيون حلا حقيقيا.
في غضون ذلك، تسعى إسرائيل إلى اتخاذ خطوة أخرى للضغط على إيران: إلحاق أضرار انتقائية بالبنية التحتية الوطنية – الكهرباء، والمياه، والغاز، ومحطات توليد الطاقة، ومحطات تحلية المياه، وغيرها من المنشآت – لكنها تواجه في هذه المرحلة اعتراضا أمريكيا. والسبب: قلق بالغ في واشنطن من أن يؤدي هذا الضرر إلى رد إيراني ضد البنية التحتية للنفط والطاقة في دول الخليج، ما قد يُفضي إلى تصعيد إقليمي واسع النطاق.
ووفقا لمصادر في إسرائيل، فإن هذا هو جوهر الخلاف الحالي: إسرائيل ترغب في توسيع نطاق الضغط تدريجيا، لكن الولايات المتحدة تخشى أن يؤدي الانتقال من إلحاق أضرار عسكرية صناعية إلى إلحاق أضرار بالبنية التحتية المدنية الوطنية إلى سلسلة من التداعيات الخطيرة.
ومع ذلك، ووفقا للمصادر نفسها، تبحث كل من واشنطن والقدس عن حل وسط: عدم اللجوء إلى أقصى العقوبات، وفي الوقت نفسه عدم الاكتفاء بأهداف تتضاءل فعاليتها. ويستند هذا أيضا إلى التقييم القائل بأن رصيد الأهداف الذي بدأت به الحرب قد أوشك على النفاد، أو على الأقل وصل إلى مرحلة يصبح فيها كل هجوم إضافي بدون جدوى كبيرة. لذا، يجري في حوار مشترك بين إسرائيل والولايات المتحدة دراسة إمكانية إحداث أضرار تدريجية ومدروسة بطريقة توضح أن كل يوم يمر دون إحراز تقدم في المفاوضات قد يؤدي إلى مزيد من الأضرار.
ووفقا لمصادر في إسرائيل، فإن هذا هو جوهر النقاش الآن: كيف يمكن زيادة الضغط على النظام في طهران بطريقة تدفعه إلى التوصل إلى اتفاق، دون أن تؤدي به، وبالمنطقة بأسرها، إلى انفجار.

نتنياهو ليس بريئا: الآلية النفسية وراء الخطأ الفادح
د. ليراز مرغاليت
بنيامين نتنياهو ليس بريئا. إنه أحد أكثر السياسيين الإسرائيليين إثارةً للريبة على الإطلاق، ناهيك عن كونه مُصابا بجنون العظمة. ومع ذلك، ووفقا لتقارير نشرتها صحيفة نيويورك تايمز، فقد قُدِّم له قبل الحرب مع إيران تقييمٌ مفاده أن ضربة إسرائيلية افتتاحية، واغتيال مسؤولين إيرانيين كبار، وتفعيل عناصر في المعارضة، من شأنها أن تُشعل انتفاضة داخلية تُقوِّض النظام. إلا أنه في الواقع، لم يحدث أيٌّ من هذا. لم تتحقق الانتفاضة، وكان الأكراد في إيران أنفسهم مترددين للغاية، ويعود ذلك جزئيا إلى شعورهم بالخيانة بعد ما حدث للأكراد في سوريا، الذين شعروا أن الولايات المتحدة وعدت بالوقوف إلى جانبهم ثم تخلت عنهم.
ما كان يُفترض أن يكون مُجرّد واحد من عدة سيناريوهات مُحتملة، يبدأ في الظهور كالسيناريو المنشود. هذا ما دفع نتنياهو إلى إيلاء أهمية مُفرطة للمعلومات التي تُمكّننا من الانطلاق، وأهمية أقل للمعلومات التي تزيد من تعقيدات السيناريو المرغوب.
إذا كانت هذه العملية هدفا يرغب فيه نتنياهو بشدة، فليس من غير المعقول افتراض أن التقييم الاستخباراتي الذي دعمها بدا له أيضا أكبر وأكثر استقرارا وأكثر وعدا مما كان عليه في الواقع.
لم يحدث ذلك في فراغ. لم يأتِ نتنياهو إلى ذلك الاجتماع كصفحة بيضاء. بل جاء بعشرين عاما من سردية حول البرنامج النووي الإيراني، بخطابات قارن فيها النظام في طهران بالنازية، وبمسيرة سياسية بُني جزء منها على التهديد الإيراني باعتباره تهديدا وجوديا.
لطالما سعى نتنياهو إلى خيار عسكري ضد إيران لسنوات، وخلال محادثة حاسمة مع دونالد ترامب، ادعى أن هذه هي أفضل فرصة للتحرك. عندما يرغب قائدٌ بشدة في مثل هذه الخطوة، تزداد احتمالية رؤيته للسيناريو المتفائل فقط بشكل ملحوظ.
يدرك نتنياهو أنه يقف أمام الملاذ الأخير. لديه آلية تبرير تعمل باستمرار. أي سلوك يخدم مصالحه سيُبرر. يتسم نتنياهو بأنماط شخصية استبدادية. يطوّر طريقة تفكير جامدة، تُقسم العالم إلى خير وشر، دون وجود منطقة وسطى. عندما ينظر المرء إلى العالم بهذه الطريقة، يزداد وزن السيناريو المرغوب فيه بشكل كبير.
انتصرت الأجندة على الحقيقة
ليلاخ سيغان
ليس من الواضح إلى أي مدى يستطيع المواطن الإسرائيلي العادي فهم ما يدور حوله، بغض النظر عمن يختار متابعته أو القناة التي يشاهدها. الآراء مهمة، ولكن إذا لم يكن هناك اتفاق على كيفية تحديد الحقائق، فلا توجد إمكانية لإجراء نقاش حقيقي أو التوصل إلى استنتاجات منطقية. كل طرف يُغفل الحقائق التي لا تُناسبه، والنتيجة هي ضجيج لا طائل منه.
أحدثت التغيرات الهائلة في وسائل الإعلام تغييرا جذريا في النظام السياسي، الذي بات قادرا على “التحكم في الروايات” بقيود أقل بكثير من ذي قبل. لم يعد العالم كما كان، وبالتالي لم يعد بالإمكان استخلاص أي دروس من أحداث التاريخ حول الوضع الراهن. لا من تشرشل، ولا من بيرل هاربر، ولا من أحداث الحرب العالمية الثانية.
في حروب اليوم، لا يوجد نصر مُطلق. ففي الواقع، ومنذ حرب الأيام الستة، شهدنا حروبا لا نهاية لها، لم تُحسم، وتخللتها فترة هدوء طويلة انتهت بكارثة. في العامين والنصف الماضيين، خضنا حربا غير مسبوقة في نطاقها ومدتها، ولكن بسبب هذه المعارك، وبسبب الروايات التي تحاول التأثير على طريقة إدراكنا لها، نفتقر إلى القدرة على الفهم، والقدرة على فهم ما يجري حقا في الشرق الأوسط.
إن الجدال حول ما إذا كان النصر المُطلق وشيكا أم أننا فشلنا في الحرب هو جدل عقيم، لأن كلا الرأيين خاطئ. في الواقع، وبعيدا عن الروايات، لم نُزح أيا من أعدائنا المتطرفين رغم التصريحات المتكررة بهذا المعنى، حتى وإن أضعفناهم بشكل ملحوظ في بعض المناطق.
وبينما نتباهى، أعادت حماس تنظيم صفوفها في غزة، وأعاد حزب الله تنظيم صفوفه في لبنان، ولا يزال الحرس الثوري يسيطر على إيران ويمتلك يورانيوم مخصب. والأسوأ من ذلك: أن الإسلام المتطرف، تمكن بذكاء من التسلل إلى الغرب بخطاب معادٍ لإسرائيل. ما لم نجد سبيلًا للقضاء على وسائل تمويل هذه العناصر المُتطرفة، فضلا عن قدرتها على حشد الشرعية الأيديولوجية في بعض مناطق الغرب، فلن يكون هناك نصر كامل فحسب، بل ستكون حتى الانتصارات المحلية محدودة للغاية.
طالما لم نجد سبيلًا للقضاء على وسائل تمويل هذه العناصر المتطرفة، فضلًا عن قدرتها على حشد الشرعية الأيديولوجية في بعض مناطق الغرب، فلن يكون هناك نصر كامل فحسب، بل ستكون حتى الانتصارات المحلية محدودة.
في ضوء كل هذا، بات الفراغ القيادي في الكنيست الحالي أشد وطأة من أي وقت مضى. قبيل العيد مباشرة، أُقرّت ميزانية الدولة في جنح الظلام، والتي ناقشناها مطولاً دون نقاش علني حقيقي. فماذا تبقى لنا في النهاية؟ تضليل إعلامي. تمكنت الحكومة من وصف تحويل ما يقارب مليار شيكل إضافي إلى الحريديم في خضم الحرب بأنه “احتياطي”، حتى لا يلاحظه المعارضون ويصوتوا لصالحه.
كيف يُعقل أن تُعبّر الحكومة عن ارتياحها بنجاحها في التغلب على المعارضة والموافقة على تحويل مليار شيكل من الميزانية لليهود المتشددين كتعويض عن تجنيدهم، بينما يُضحي الجنود بأرواحهم في لبنان وتُدمر عائلاتهم..؟ الطيارون مُنهكون من كثرة طلعاتهم الجوية إلى إيران، والعديد من الجنود ما زالوا يُعانون في غزة، والعيش في الشمال بات مستحيلاً، والجيش الإسرائيلي مُنهك ولا يستطيع حماية المواقع التي تُريد الحكومة إنشاءها في الضفة الغربية، ورئيس الأركان يُحذر من نقص حاد في الجنود يُهدد البلاد بأكملها. لذا، فإن ما قامت به الحكومة، ما هو إلا استعراضٌ لضعف الأولويات وحِيَل شعبوية، تهدف إلى زيادة فرحة اليهود بيننا بدلاً من إيجاد حلول مسؤولة وطريقة حقيقية لتجنيد الحريديم.